Zum Vorstellung des Wahlkampfplakates seines Gegenkandidaten im Wahlkreis 84 erklärt Björn Böhning:
August 7, 2009 von Robert Zink
Filed under Positionen
“Überraschungslos – Spannungslos – Ideenlos”
Kommentare
38 Antworten zu “Zum Vorstellung des Wahlkampfplakates seines Gegenkandidaten im Wahlkreis 84 erklärt Björn Böhning:”Sagen Sie uns Ihre Meinung
Sagen Sie uns was Sie denken...Videos
Links
Wo kann man das Plakat sehen?
Die Antwort ist ja super. Was wilst Du uns damit sagen?
Sehr ausführliches Statement.
Welcher Gegenkandidat? Und warum ist das SPD-Plakat überraschend, spannend und ideenreich?
Komische Aktion.
das nenn ich mal ein gelungenes statement von dir
“kurz – inhaltsfrei – arogant”
Sorry für das arogant, das war nicht persönlich gemeint, bin nur ehrlich und so kam das bei mir gerade an.
in der kürze liegt die würze
nagut wenn mein kommentar hier gelöscht wurde dann halt nur der positive teil
das nenn ich mal ein gelungenes statement von dir
…..
Ja also ich würd ja echt gern mal wissen, wie dem sein Plakat aussieht und wie Bjoern Plakat aussieht.
So ist das ganze Statement einfach nur arrogant.
Nehme an, dass es um das – wie schon bei den letzten Malen von Seyfried gezeichnete – Ströbele-Plakat geht. Gefällt mir, schön bunt, und viel zu entdecken!
das Ströbele Plakat ist super. und so ziemlich das gegenteil von ideenlos.
Find’s auch super!
Björn heute mit dem falschen Fuß aufgestanden? Kommt ein bisschen arrogant rüber…
Tja, wenn man sonst nix gegen den Gegenkandidaten zu sagen weiß, dann tust Du mir, lieber Björn Böhning, ja fast leid!
Dieses Statement war ja wohl ein Schuss in den Ofen. Mit so einer verkürzten Kreativ-Kritik gewinnt man in X-Berg keinen Blumentopf. Dabei bietet so ein Wahlkampf-Poster doch genug Anreize, sich auch politisch zu äußern. Ein gut gemeinter Ratschlag: In Zukunft würde ich auf diese Form der Meinungsäußerung verzichten.
“…erklärt Björn Böhning”
das ist ja wohl eine frechheit.
Björn echt jetzt. Leg dich schlafen, es ist (und wird) heute nicht dein Tag.
Stilmauerblümchen in diesem Blogbeitrag – zusammen gelesen heißt das:
Jedenfalls bin ich jetzt extrem gespannt, wie denn das SPD-Erststimmen-Plakat für Kreuzberg aussehen wird.
das plakat ist wie immer super, nur im bezug auf seine kapitalismuskritischen inhalte eben das gegenteil von grüner mainstream-politik…
björns kommentar klingt etwas verchreckt..er ahnt vermutlich, dass seine parteizentrale für ihn nur das standardportrait bereithält…
Na, dann warten wir ja mal auf ein überraschendes, ideenreiches und spannendes Plakat der SPD. Ich wette 1 zu 10 das die das verkackt. Falls das Plakat von Ströbele gemeint sein sollte: Ich denke es ist eines der originellsten Wahlplakate die ich jeh gesehen hab. Die Blamage der SPD bei der letzten Europawahl ist mir dagegen ob ihrer Blödheit noch gut in Erinnerung. Allerdings fand ich das Antwortplakat total super: Ein leerer Hintergrund, Unterschrift: “Niemand wird SPD wählen”.
ich kann mich den vorrednern nur anschließen. man sollte denken, die spdler hätten aus dem europawahlkampfplakatdebakel gelernt, aber dem ist wohl nicht so. so gewinnt man keine wählerstimmen, so verliert man nur an vertrauen, sympathie und respekt!
Auf vielfachen Wunsch hier die Erläuterung:
“Überraschungslos”: Das mittlerweile dritte Plakat in derselben Aufmachung. Sie sind ein alter Hut.
“Spannungslos”
Che-Guevara-Schal, Ritter der Gerechtigkeit, lächelnder Marx von oben. Viel Folklore, aber brutal weit weg von der politischen Realität der Menschen in der Finanzkrise.
“Ideenlos”
Mehr Symbole und weniger Taten gibt es kaum. Die Entrechtung der Finanzmärkte wird gefordert? Wo war aber diese Stimme in den letzten Jahren? Und vor allem: Wo sind die konkreten Lösungskonzepte? Keine einzige Antwort wird geliefert, sondern die Finanzkrise populistisch für den Wahlkampof genutzt. Politik muss Perspektiven bieten, z.B. für eine Börsenumsatzsteuer, als nur sich eine Mischung aus “Nein”-Forderungen zu präsentieren.
Also Björn, du beklagst das dritte Plakat der selben Aufmachung bei Ströbele aber dein eigenes Plakat was heute in der Berliner Zeitung zu sehen war ist wohl sehr stark an dem Obamaschen Wahlkampfstil orientiert. Wo ist da die Überraschung oder die eigene Idee was einen Stil angeht?
Du schreibst “Mehr Symbole und weniger Taten gibt es kaum”. Was ist mit Dir? Nur Schlagwörter, die in der SPD keine Mehrheit finden oder für die du keine Mehrheit kriegst (oder willst?), obwohl du doch Wowereits enger Mitarbeiter bist…
Und dann fragst du noch, wo Ströbeles Stimme in den letzten Jahren war. Anscheinend hast du nicht mitbekommen, wofür er sich hier im Kiez und in der Bundespolitik stark macht. Schade. Ich rate dir, hör mal auf die Leute im Bezirk, die werden dir da Auskunft geben können.
ich verstehe das rumgepiense um das plakat ja eigentlich ganz grunsätzlich nicht…hier haben wir eine spd und einen ihrer protagonisten, die in den letzten jahren alles vergeigt haben was sozialpolitisch zu vergeigen war…inkl. der eigenen partei – http://www.titanic-magazin.de/uploads/pics/0805-spd.jpg – und hier jetzt den krisenretter spielen will…
und auf der anderen seite den stöbele – der von glück sagen kann so nen guten freund und grafiker zu haben wie seyfried, aber letztendlich über diesen weg doch seine mitschuld an bundeswehr-auslandseinsätzen, hartzIV, hedge-fonds und vielem anderen nur geschickt kaschiert…
unterm strich: ein schönes plakat und eine viel zu verkürzte kritik von böhning, oder anders: ein unglaubwürdiger der sich unglaubwürdig über einen unglaubwürdigen aufregt – unglaubwürdig!
versuch
ich verstehe das rumgepiense um das plakat ja eigentlich ganz grunsätzlich nicht…hier haben wir eine spd und einen ihrer protagonisten, die in den letzten jahren alles vergeigt haben was sozialpolitisch zu vergeigen war…inkl. der eigenen partei – http://www.titanic-magazin.de/uploads/pics/0805-spd.jpg – und hier jetzt den krisenretter spielen will…
und auf der anderen seite den stöbele – der von glück sagen kann so nen guten freund und grafiker zu haben wie seyfried, aber letztendlich über diesen weg doch seine mitschuld an bundeswehr-auslandseinsätzen, hartzIV, hedge-fonds und vielem anderen nur geschickt kaschiert…
unterm strich: ein schönes plakat und eine viel zu verkürzte kritik von böhning, oder anders: ein unglaubwürdiger der sich unglaubwürdig über einen unglaubwürdigen aufregt – unglaubwürdig!
wie soll denn ein wahlplakat für taten stehen? ein plakat MUSS mit symbolen arbeiten. welche partei ist denn seit 11 jahren in der regierung und burtal weit entfernt von den eigenen ansprüchen?
Der Verlautbarungsstil “Böhning erklärt…” ist ja mal voll daneben. Das klingt doch sehr nach Politisprech und Regierungssprecher!! Von der überheblichen Art mal abgesehen ist auch das schlechtreden von Gegenkandidaten nicht besonders demokratisch. Sind Sie schon so verzweifelt, dass Sie zu solchen Mitteln greifen müssen? Schade eigentlich, denn das bringt Ihr Ziel in noch unereichbarere Entfernung als es ohnehin schon ist. Würde mir wünschen, dass Sie uns Kreuzbergern zeigen, wie man in Würde Scheitern, knapp verlieren oder dann doch siegen kann!
Wie wäre es zur Abwechslung mal mit ordentlichem Deutsch “zum Vorstellung…???
richtiger doch zur Vorstellung !!!!!!!!!!!!!!!!
Warum wurde mein Kommentar sofort gelöscht?
Ich fänd es einfach gut, wenn Ströbele auf seinen Plakaten nicht den Heiligen spielt. Geht mir langsam ziemlich auf den Geist und dann kokettiert er mit Krezugberg, obwohl er noch nicht mal im Wahlkreis wohnt…
Also ich finde Björns Plakat erfrischend, es bringt es auf den Punkt!
Bei Ströbele hab ich eine Assoziation an meinen Sohn, der im Kindergarten zeichnet
ich find das plakat von ströbele bunt und interessant. ist echte politkunst und man kann viele aussagen drin entdecken.
Wenn Böhning sonst nix an Ströbele auszusetzen hat als sein Plakat… na dann wähl ich lieber das Orginal Ströbele.
Oder hat Böhning auch inhaltliche Kritik an den Kandidaten Ströbele??? Dann soll ers sagen und nicht arrogant an dem Plakat rum mosern
Also ich finde sowohl Björns Plakat als auch das von Ströbele herausragend gut. Überhaupt gibt es hier einen Wahlkreis, wo der extrem seltene Fall eintritt, dass man es schade finden muss, dass man nur eine Erststimme hat.
Werden nun sämtliche meiner Beiträge, egal welchen Inhalts und zu welchem Thema hier gelöscht?
Nun ja ob sich nun Herr Böhning und Herr ströbele “fetzen” ist mir Wurscht.
Etwas bewirkt hat aber das Plakatieren jetzt selbst in meiner sehr kurzen Strasse, in der nur Böhning/Ströbele hängen (bzw der Rest von sogenannten “Aktivisten” über Nacht runtergerissen wird…) – ich werde wählen gehn!
Aber beide Herren nicht, denn dieses falsche grinsen möchte ich nicht weiter ertragen müssen.
Ich wähle die Piraten. Die haben die besten Plakate.
das der sozialdemokrat böhning nicht besser ist, macht ja die kritik an ströbele noch nicht überflüssig! http://stroebele.blogsport.de/
Björn Böhning ist exemplarisch für den neuen Politikertypus: farblos und realitätsfern. Nur durch eine höchst fragwürdige innerparteiliche Rekrutierungspraxis ist er nun plötzlich Wahlkreiskandidat der SPD in Kreuzberg-Friedrichshain geworden. Böhning ist jemand, der vom wirklichen Leben keine Ahnung hat, der eigentlich gar nicht weiß, wovon er spricht. Denn bislang hat er sich nur mit abstrakten politikwissenschaftlichen Theorien und dem Einpauken des üblichen JuSo-Jargons beschäftigt. Man hat bei ihm das gleiche Gefühl, wie bei den neuen Spitzensportler, da man sich nicht sicher ist, ob er nun auch tatsächlich ein natürlicher Mensch ist?!?!
Offensichtlich bezieht sich Ströbeles Plakat auf das Bild von Eugène Delacroix “Die Freiheit führt das Volk”. Die junge Frau war allerdings oben ohne unterwegs. War aber auch die Französische Revolution.
Also Simon Kriterius, jemandem zu unterstellen, er wisse nicht, wovon er spreche, ist eine verdammt aggressive Äußerung. Und dann gelingt es ihnen sogar noch, mit dem eigenartigen Spitzensportlervergleich einen drauf zu setzen. Abenteurlich diese Ansicht.
Nein, ich wähle nicht SPD, aber ich halte einen gewissen Stil, früher nannte man das einfach Anstand für dringend geboten. Der Glaube, für die eigene Sache holzen zu dürfen, ist ein übler Irrglaube. Mit diesem gerät man sofort auf das Niveau jener, die man meint, verachten oder bekämpfen zu müssen. Das hatten wir hier, auch im Fr.hain, schon allzu oft.
“Zeit, dass Arbeit nicht mehr arm macht…” Herr Böhning, wo bleiben auf Ihrem Plakat Überraschung, Spannung und Ideen? Sich so arrogant über ein Plakat eines Gegners zu äußern, zeigt wie weit weg Sie von der realen Politik und den wirklichen Problemen sind. Ich bitte Sie, bleiben Sie bei der Sache und versuchen Sie nicht anhand polemischer und oberflächlicher Statements zu so einer unwichtigen Sache, wie einem Plakat, politische Gegener zu attackieren. Mal sehen, ob da die Wahlbeteiligung wieder steigt…